加载《汉和对比中日坦克:96A甘拜下风不及格机动极差》成功,点击此处阅读

汉和对比中日坦克:96A甘拜下风不及格机动极差

汉和对比中日坦克:96a甘拜下风不及格机动极差

和平使命联合军演:最新99改型坦克发起冲锋.

【环球军事报道】据加拿大《汉和防务评论》10月刊报道,刚刚结束的俄罗斯国际坦克大赛,实际上的对决是在t-72系列与中国96a之间进行的.排除商业因素之外,先从结论说起:文章认为,假若真的与西方主战坦克发生对决,t-72、96a都会甘拜下风,换句话说,都不及格.何以见得?众所周知,西方三代主战坦克都接近60吨重量,与东方中型坦克比较诸多不公平,这里,最容易看出技术差距的是t-72、96a与日本的50吨重量的90式与44吨重量的10式坦克的比较,后二者在机动性、火控系统占有压倒性优势.在防护能力方面,44吨重量的10式坦克是迄今为止使用陶瓷复合材料最多的西方坦克,而且附加复合装甲全部采用模块化.

当然,评价这次坦克大赛的实战性,拥有诸多限制,毕竟俄方的定义只是坦克体育比赛,着重在机动性.至于真实战场上出现的坦克大战可能遭遇的诸多实战情形,无法在这次大赛中展现.例如:夜间攻击、防御;动对动目标的攻击;坦克防护、快速情报化传输能力、网络战等等科目.

公认的坦克大战决胜因素是火控、机动性、防护能力.文章把火控能力放在第一,因为必须开火,才能够决定胜负.否则无法开火的坦克,再好的机动性、防护性,也只能在战场上乱窜而已.关于火控系统,下文讨论较多.值得注意的是,无论是日本的10型、还是以色列的梅卡瓦4型坦克都安装了更新一代的指挥型自动跟踪火控系统.建议读者寻找这一次俄坦克大赛的录像和日本富士火力演习中10式、90式坦克的机动性、火力演示录像加以对比,就可以轻易地发现日本坦克在火控技术上的优势.

由于采用的是第3、4代火控技术,t-72b3m、96a、10式都可以进行行进间的射击,然而仔细观察,发现很大的不同,得益于自动跟踪系统技术的发达,10式坦克在行进间以suraromu的方式边行进边射击,速度不减,所谓suraromu行进,简而言之就是以s字型,边拐弯边射击,这样做的目的,有利于躲避对手的开火.要做到这一点非常不容易,需要高技术化的自动瞄准、跟踪系统,10式坦克采用的是tv照相机观瞄系统,配合三代热成像仪.至于直线边前进边射击、边后退边射击,10式坦克的行使速度都比96a、t-72bm要快.

在实战中,坦克的边行进、边射击,只会以正前方行进、后退的方式展开,不可能像坦克赛那样,炮塔旋转90度实施射击.必须公认的是,中国坦克射手的技术水平的确优秀,发发命中,坦克战中,坦克射手的技术相当重要.第一次海湾战争中,伊拉克坦克射手的水平普遍不高,是失败的重大原因之一.

当然包括富士演习在内,所有坦克炮射击,针对的都是静目标.只有在早年的阿布扎比国际装备展览上,看到过静态的坦克对遥控操纵的动装甲车目标实施射击的场面.实战中,坦克对坦克的目标要比大赛的四方形目标小很多.美军m1a2坦克射手对记者表示:第一次波斯湾战争期间,美军坦克射手被告知,只能在观瞄系统识别到对方坦克,确认是t-72之后才能开火,观瞄距离2000米.

坦克炮的性能,必须看炮弹发射的初速度,从俄罗斯、中国官方的出口坦克炮弹数字中,可以比较俄中两种坦克的炮弹初速度,下面有引述,这里要强调的是,西方、日本坦克炮的初速度,明显高于俄中坦克脱壳尾翼穿甲弹,10式坦克发射穿甲弹时,炮口看到的只有一片火光,没有弹道痕迹.

汉和对比中日坦克:96A甘拜下风不及格机动极差由安丰网( www.anfone.net )用户197603分享,感谢转载请注明出处
回顶部 | 首页 | 电脑版 | 举报反馈 更新时间2018/4/8
if(location.host!='wap.anfone.net'){location.href='http://wap.anfone.net/mil/ZGRBZZTKDB/2014-11/735670.html'}ipt>if(location.host!='wap.anfone.net'){location.href='http://wap.anfone.net/mil/ZGRBZZTKDB/2014-11/735670.html'}if(location.host!='wap.anfone.net'){location.href='http://wap.anfone.net/mil/ZGRBZZTKDB/2014-11/735670.html'}ipt>